I den varme sæson kæmper de fleste ejere af forstæderområder om høsten. Glade sommerbeboere, der bruger fordelene ved centraliseret vandforsyning, vander intenst deres grønne områder. Ejere af steder, hvor vandrør ikke er forbundet, kan løse problemet med vandproduktion så godt de kan: nogle er afhængige af regn, andre bærer vand i spande fra den nærmeste søjle eller bestiller en vandbil, andre beslutter at få deres egen vandkilde, men de kan ikke beslutte: en brønd eller en brønd, hvilket er bedre ?
Brøndeopbyggere, der besvarer dette spørgsmål, er parate til at give et hav af argumenter og bevise, at brønde er en strålende opfindelse af menneskeheden. Brøndboringsspecialister mener, at en brønd er den bedste vandkilde. Hver af metoderne til vandproduktion, hvad enten det drejer sig om en brønd eller en brønd, har sine egne fordele og ulemper, hvis vigtigste vi foreslår at overveje.
Fordele og ulemper ved brønde
Populariteten af arrangementet og brugen af brønde i forstæderne områder forklares med en række fordele, som disse funktionelle strukturer har:
- Minimumsomkostningerne ved aftale.
På grund af de lave omkostninger ved graving uden brug af tungt boreudstyr har brønde råd til at installere de fleste af landsbyboerne, sommerboerne og gartnerne. Prisen på en pumpe for en brønd er også en størrelsesorden lavere end de relative omkostninger ved pumpeudstyr til en brønd.
Brønden, som en af de ældste måder at udvinde vand fra jordens tarm til, er stadig en populær og efterspurgt mulighed for vandforsyning.
Du kan selv grave en brønd. For information om, hvordan du letter dette: //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html
- Alsidighed.
Dette gælder især for områder, hvor strømafbrydelser ikke er så sjældne.
Brønden er et universelt design, da det er muligt at få vand til overfladen både ved hjælp af en elektrisk pumpe og på den traditionelle manuelle måde
- Lang levetid.
En veludstyret brønd tjener regelmæssigt som kilde i mere end et halvt århundrede, hvilket giver frisk og velsmagende vand, der ikke har eftersmag af “rust” og klor.
Ulemperne ved dette vandforsyningssystem er primært:
- Risiko for vandforurening.
De ugunstige miljøforhold i byerne og de omkringliggende områder påvirker også vandkvaliteten.
Regler for rengøring og desinfektion af vand i en brønd: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html
Akviferen tjener som kilde til fyldning af brønden - fra 5 til 30 meter. Grundvandet er placeret på denne dybde, som efter regn eller højt vand ikke altid har høj kvalitet.
- Behovet for regelmæssig brug og pleje.
I tilfælde af, at brønden bruges uregelmæssigt, efter 3-4 år, siltes vandet i den. Derudover anbefales det at rengøre og skylle brøndens vægge to gange om året. Behandl om nødvendigt med desinfektionsmidler og skift bundfilter.
- Lille vandindtag.
På grund af det faktum, at brønden er fyldt med overfladevand, begrænses vandforsyningsvolumen til et gennemsnit på 150-250 liter i timen. Hvis en sådan mængde vand kan være nok til at betjene et lille sommerhus, er der helt klart ikke nok vand til at irrigere grønne områder i haven, arrangere en pool samt mange andre økonomiske behov i større dele af dette volumen.
Et trin-for-trin eksempel på en konstruktion af brønde vil også være nyttigt: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html
Fordele og ulemper ved brønde
Kildevand har længe været betragtet som det mest nyttige og rene. På grund af det faktum, at brønden trækker vand ud fra jordens dybder, blandes de dybe farvande ikke med den øverste smelte.
Selv efter regnvejr bliver vandet i brønden ikke overskyet
Når vi beslutter at udstyre en brønd på sit sted, får hver af os muligheden for at bruge et kvalitetsprodukt.
De største fordele ved brøndboring inkluderer:
- Hygiejne.
Brøndens smalle hals, lukket med låg på toppen, forhindrer affald, blade og skadelige stoffer, der føres ind i sedimentet, i at komme ind i vandet.
Hovedet til brønden kan fremstilles uafhængigt, læse om det: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html
Ingen insekter, små amfibier og andre repræsentanter for den mikroskopiske verden, som kan forårsage giftige stoffer under forfald, kan trænge igennem et smalt rør lukket af et smalt rør og derved bidrage til udbredelsen af farlige mikrober.
- Mængden af vandreserver.
Sammenlignet med brønde udstyret med ler giver sandlaget et godt vandtab, hvilket giver en jævn strøm af vand.
Vandreserverne i sandjord, hvor lagene hovedsageligt bores, er praktisk talt uudtømmelige
- Nem vedligeholdelse.
Ved korrekt konstruktion af brønde reduceres systemvedligeholdelse kun til at overvåge udstyrets drift. Designet har ikke brug for en årlig rengøringsprocedure. Vandrensning udføres ved installation af et filter.
- Holdbarhed.
Boringenes levetid kan nå 50 år eller mere. Det hele afhænger af kvaliteten af anlægget af systemet, den kemiske sammensætning af det hævede vand og jorden samt vedligeholdelse af brønden.
Du kan lære om, hvordan du udstyrer en brønd med vand på egen hånd fra materialet: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html
Blandt ulemperne ved denne metode til vandproduktion skal fremhæves:
- Høje omkostninger.
Hvis man ofte borer en sandbrønd, man ofte kan gøre med relativt lave omkostninger, når man har gennemført det meste af arbejdet på egen hånd, og for at udstyre det artesiske vandforsyningssystem, vil der kræves mere betydelige økonomiske omkostninger.
Omkostningerne ved at arrangere en brønd afhænger af årstiden, det anvendte udstyr og boredybden
Udgifter til køb af foringsrør, pumpeudstyr og et hoved bør tilføjes udgiftsposten.
- Lugt af vand.
I det tilfælde, hvor materialet til anbringelse af røret ikke er et metal i tilstrækkelig høj kvalitet, kan vand få en "metallisk" smag og nogle gange endda en "rusten" farve.
Det vil også være nyttigt materiale til, hvordan man korrekt analyserer og renser vand fra et land godt: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html
Som praksis viser, er der ikke kun den rigtige beslutning om en brønd eller en brønd er bedre. Når man vælger et vandforsyningssystem styres hver af personlige præferencer og økonomiske muligheder: nogen vælger en billigere og lettere at betjene godt, og den anden vælger en teknologisk brønd.
